Rögle trodde att jakten var klar.
Tre minuter återstod mot Växjö när Dennis Everberg fick pucken i mål till 3–3.
Sedan gick domarna till video.
Målet dömdes bort för sparkrörelse.
Rögle åkte hem med 2–3 i stället för åtminstone en poäng.
Det hade redan varit en märklig slutperiod.
Bara några minuter tidigare hade domarna granskat en sekvens där Daniel Zaar tryckte till Olle Karlsson, Karlsson svarade med en hård crosschecking och Mark Friedman därefter markerade mot Karlsson.
En möjlig femminutersutvisning granskades.
Det slutade med två minuter för Karlsson medan Rögleduon slapp utvisning.
Sedan kom det underkända kvitteringsmålet.
På några minuter gick matchen alltså från crosschecking-kaos till videorum till förlust.
Det är lätt att förstå om det kändes surt.
Men Rögle hade också satt sig i situationen själva.
Växjö gjorde 1–0 redan efter 25 sekunder efter slarv bakom Rögles mål.
Rögle arbetade sig tillbaka till 2–2, bland annat genom Lubos Horky som gjorde mål för tredje matchen i rad, innan Växjö återtog ledningen.
På torsdag kommer HV71 till Catena Arena.
HV är ett lag som själva just förlorade en match på mål i de absolut sämsta tänkbara tidpunkterna.
Det gör starten mot Växjö mer relevant än videodramat på slutet.
Rögle visade att de kunde jaga.
Frågan är varför de så ofta ska behöva göra det.
Mot HV71 blir testet om Rögle kan få känslorna och trycket från slutminuterna – utan att först ge bort matchens första 25 sekunder.
Källor
