En målskytt som hoppades ha sett fel
Rögle ledde med 1–0 efter att Luboš Horký brutit ett felpass. Drygt en minut senare hamnade pucken högt i luften vid Djurgårdens mål. Målvakten Magnus Hellberg slog den mot den egna kassen, Linus Sandins klubba var uppe och Joel Kellman petade på pucken vid linjen. Sedan väntade alla i åtta minuter.
Kellman sade efteråt till SVT Sport: ”Jag trodde själv att det var mål innan jag petade på den.” Om pucken då redan hade gått in via en hög klubba hade hans petning inte hjälpt Rögle. Domarna bedömde i stället att Kellman träffade pucken före mållinjen och godkände 2–0. Djurgårdens Colby Sissons var missnöjd och sade att domarna kanske skulle be om ursäkt efteråt. Båda reaktionerna gör situationen mänskligare än den torra frasen ”mål efter videogranskning”.
Källor SVT Sports intervjuer med Kellman och Sissons · Rögles officiella matchrapport
Resultatet stod på mer än åtta minuter
Noel Gunler reducerade i powerplay före andra paus. Albin Sundsvik gjorde 3–1 efter bara 30 sekunder av tredje perioden, framspelad av Daniel Zaar och Paul LaDue. Rögle vann med 3–1. Ett omdiskuterat mål förklarar en bit av kvällen, men Rögle svarade också på Djurgårdens reducering. Att kalla hela segern en domargåva skulle göra Sundsviks mål osynligt.
Rögle hade just förlorat 2–4 i Luleå efter att ha haft 2–0. Djurgården fick också ner avståndet till ett mål, men inte längre. Det är en synlig förändring i två färdiga matchförlopp, utan att man behöver tillskriva laget en ny mentalitet på tre dagar.
Källor Rögle BK · Luleå Hockey
Färjestad i Karlstad
Färjestad slog Örebro med 7–0 och föll sedan med 2–3 efter straffar i Scandinavium. Frölundas tränare Robert Ohlsson tyckte ändå att Färjestad förde för mycket av den senare matchen. Det är en rättvisare förvarning för Rögle än att stirra på om Karlstadslaget vann senast. Färjestad förlorade straffarna, men vann skotten med 33–22 och skapade sju avslut i förlängningen.